山東啟權律師事務所合伙人李本通律師深耕刑事辯護、合同糾紛、公司訴訟及勞動爭議領域近二十年，以“專業精進”與“責任擔當”并重的執業理念，成功辦理多起具有重大影響的刑事案件，如朱某詐騙案（變更罪名，由十年以上量刑變更為五年以下并判處緩刑）、張某生產、銷售假藥案（檢察院撤案處理）、邊某虛開增值稅發票案（部分數額認定不清，虛開數額明顯下降）、蘇某掩飾、隱瞞犯罪所得案（變更罪名，獲得較輕判決）等；他積極投身法治實踐，先后獲評臨沂市仲裁委員會仲裁員，擔任多家政府、企事業單位法律顧問，累計辦理訴訟案件千余件，非訴訟法律事務千余件，是兼具專業深度與社會責任感的行業典范。

臨沂刑事辯護律師李本通的聯系電話是15192919566

2025年，李本通律師以其在刑事辯護領域的突出表現，贏得業界廣泛贊譽。近日，我們深入對話李本通，聚焦其執業生涯的成長軌跡、專業化發展及行業前瞻洞察，為法律人提供可借鑒的發展范本。

專業成就實力，責任彰顯價值：當代法律人的立身之道

李本通的執業生涯始終貫穿著對公平正義的不懈追求——從為被告人成功變更罪名、爭取緩刑，到為當事人爭取檢察院撤案處理；從代理瑞安市人民法院朱某詐騙案實現量刑大幅降低，到代理平邑縣人民法院邊某虛開增值稅發票案實現數額認定突破，他始終以“專業深度”回應社會關切，以“綜合素養”破解案件困局。其承辦案件被多地法院收錄為典型案例，更以“精細化辯護”理念推動刑事辯護方法論的創新，彰顯了一名律師的專業實力與社會擔當。

律新社：您是如何決定專注于刑事辯護領域的？這些領域對您的吸引力是什么？

李本通：

律師的專業方向一方面取決于個人興趣，另一方面在于執業初期的案件積累。我自2005年畢業于山東大學后，2006年通過國家法律資格資格考試，2009年在山東康橋律師事務所工作，2017年創立山東啟權律師事務所。執業初期，我接觸了大量合同糾紛、交通事故、勞動爭議等案件，但在辦理刑事案件過程中，我深刻感受到刑事辯護對當事人生命、自由的影響最為直接和深遠，從此便專注于刑事辯護領域。之所以決定深耕刑事辯護，是因為刑事案件關乎當事人的根本權益，專業性強、難度系數大、挑戰性高，自然也會帶來極大的職業價值感。

吸引力之一在于能切切實實地感受到“挽狂瀾于既倒”的成就感。比如在朱某詐騙案中，通過的罪名辨析，將詐騙罪變更為合同詐騙罪，使量刑從十年以上降至五年以下并判處緩刑；比如在張某生產、銷售假藥案中，通過扎實的證據分析和法律論證，最終促使檢察院撤案處理。

吸引力之二在于為當事人爭取合法權益。在邊某虛開增值稅發票案中，通過對部分數額的辨析，將虛開定性變更為偷稅，虛開數額明顯下降；在蘇某掩飾、隱瞞犯罪所得案中，在檢察院審查起訴期間成功變更罪名，最終獲得較輕判決。

吸引力之三在于“預防為主，防范未然”。通過刑事風險防控思維及典型案例解讀，讓諸多企業和企業家在處理經營事務時準確識別法律風險，避免刑事風險升級。當前法律服務市場存在的突出矛盾是當事人面臨日益復雜的法律糾紛與律師專業細分導致的服務方案不夠之間的矛盾，律師的專業性既要有專業深度，更需要綜合寬度。

律新社：您曾承辦了多起具有重大影響的刑事案件，如朱某詐騙案、張某生產銷售假藥案等。在處理這些案件時，您面臨的困難是什么？您是如何克服這些困難的？

李本通：

面臨的困難是當事人訴求和最終結果的匹配度，即能不能實現有效辯護。這類案件專業性強，證據復雜，法律關系交織。即便如此，朱某詐騙案中，我們還是成功將罪名從詐騙罪變更為合同詐騙罪，使量刑從十年以上降至五年以下并判處緩刑；張某生產、銷售假藥案中，我們成功促使檢察院撤案處理。

首先，克服困難要依靠專業。在辦理朱某詐騙案時，我們深入研究詐騙罪與合同詐騙罪的區分標準，仔細梳理每一份發貨單、訂/發貨單等證據，論證口頭合同屬于合同詐騙罪的規制范圍，最終法院采納了我們的辯護意見。

其次，克服困難要靠律師的綜合素養。所謂的綜合素養，在于對案件事實的洞察秋毫，在于對法律的專業精進，在于對案件結果的方向把握，在于跟辦案機關的據理力爭。在張某生產、銷售假藥案中，我們通過對證據鏈的逐項分析，指出認定張某是否明知是假藥的證據不足，最終檢察院撤回起訴。

律新社：您辦理的朱某詐騙案成功實現罪名變更、量刑大幅降低，張某案實現撤案處理。您如何看待刑事辯護在律師職業生涯中的重要性？

李本通：

律師，要做法律人，不要做法律商人，刑事辯護更能彰顯律師的職業價值和社會擔當。

以我辦理的朱某詐騙案為例，接受委托后，我及時查閱案卷材料并發現，本案的核心爭議在于定性問題——究竟是詐騙罪還是合同詐騙罪。公訴機關指控詐騙罪，量刑建議十年以上。我深入研究后認為，本案中被告人與被害人之間存在口頭合同關系，符合合同詐騙罪的構成要件。我在庭審中據理力爭，最終法院采納了我的辯護意見，將罪名變更為合同詐騙罪，判處有期徒刑三年、緩刑五年。這一結果不僅讓當事人重獲自由，也體現了法律的公正與溫度。

刑事辯護既是律師的應有擔當，也會在社會層面提升律師職業的社會認可度。多年來，我擔任政府及政府有關部門、學校、人民團體、國有大中小型企業、各類民營企業的法律顧問，累計完成代書、咨詢、見證、項目法律論證、合同談判起草等非訴訟法律事務共計千余件，以實際行動踐行法律人的社會責任。

律新社：您在多年的執業實踐中積累了豐富的辦案經驗，如代理瑞安市人民法院朱某詐騙案、臨沂市中級人民法院張某生產銷售假藥案等。您是如何將實踐經驗與理論研究相結合的？

李本通：

實踐指導理論，理論提升實踐。法律行業本身就是理論與實踐結合非常密切的行業。如何將兩者結合，就在于辦案中深度思考，辦案后復盤推演，并升華總結。

我一直堅持的工作習慣是：案件辦理中，深入研究每一個法律爭點，窮盡案例搜索，窮盡理論研究；案件辦結后，認真復盤，總結經驗教訓；在此基礎上，將辦案心得轉化為專業文章，形成理論成果。有這些制度保障，實現研究和實踐的有機結合也就成為執業常態。

個人、團隊與行業：構建律師執業的三重境界

在律師行業專業化、規范化發展的新時代，李本通以“一專多能”的專業培養理念和“勤能補拙”的成長哲學，為青年律師構建了系統化的發展路徑——從細分領域的深耕到復合能力的拓展，從知識體系的構建到專業形象的塑造，形成了一套可復制的職業成長方法論。在團隊建設層面，其將個人專業沉淀升華為團隊建設智慧，創新性地通過“專業引領+案例研討+實戰鍛煉”的多維機制，實現了團隊專業能力與凝聚力的協同提升。李本通對職業發展的深刻思考，不僅展現在律師個人成長層面，更在其推動行業高質量發展的責任中。

律新社：您擁有近二十年的執業經驗，對剛入行的青年律師有何建議？

李本通：

首先，要一專多能：構筑精耕與拓展并行的成長坐標。

在當今法律行業，“萬金油”式的律師已難以適應多元化、精細化的市場需求。初入行的青年律師，不應簡單地在“刑”“民”“行”之間做選擇，而應依據自身興趣和優勢，錨定一個細分領域，規劃未來三至五年的職業發展。

選定領域后，積極主動地汲取專業知識是首要任務。充分利用業余時間，對該領域的核心法條、司法解釋進行精讀與研讀，深入剖析典型案例，同時踴躍參與各類專業培訓，不斷拓寬知識邊界，夯實專業根基。

知識輸出同樣不可或缺。青年律師可結合手頭經辦案件，以及日常學習整理的知識，精心撰寫文章、制作案例分享。借助律所平臺，通過公眾號、視頻號等新媒體渠道進行展示與宣傳，塑造個人專業形象，為自己貼上鮮明的“專業標簽”。在競爭激烈的當下，唯有在特定領域構建起深厚的知識壁壘，方能在客戶心中樹立起的專業形象。

同時，青年律師要圍繞專長拓展多元能力，努力成為復合型法律人才。法律事務錯綜復雜，往往涉及多個領域的交叉融合。以刑事辯護案件為例，其中不僅涵蓋刑法、刑事訴訟法相關知識，還可能觸及合同法、公司法、稅法等多個領域。因此，青年律師在深耕專業領域的基礎上，要有意識地學習相鄰領域知識，提升自己。客戶所期望的，不再僅僅是擅長訴訟的律師，而是能夠提供全鏈條、一站式解決方案的“法律+”專家。

其次，勤能補拙：以扎實“笨功夫”筑牢發展根基，摒棄“捷徑思維”。

初入行的青年律師，工作常從整理證據、起草法律文書等輔助性事務開始。但不能僅僅將目光局限于完成任務，而應將被動執行轉化為主動思考。定期對工作進行復盤，深入分析自身工作狀態，總結經驗教訓。“勤”的精髓在于用心，每一次看似重復的勞動，實則都蘊藏著成長的契機。另外，法律條文與司法解釋會隨著時代發展而不斷更新。青年律師需養成勤奮學習的良好習慣，時刻關注新法規、司法解釋以及行業動態，持續提升自身理論水平，確保專業知識與時俱進。

，成長之路并無固定模式，但底層邏輯相通。

青年律師的前五年是奠定基礎的關鍵時期，不要輕視看似瑣碎的“小事”，要善于在其中培養敏銳的專業敏感度；不要害怕暴露自身不足，主動求助是加速成長的有力助推器；不要盲目追求速成，法律行業的長期回報，永遠青睞那些堅持不懈、持續深耕的從業者。

律新社：在構建團隊的過程中，您是如何平衡團隊凝聚力與專業成長之間的關系的？有哪些具體的團隊建設機制？

李本通：

平衡團隊凝聚力與專業成長之間的關系需要多管齊下。

，團隊應當樹立共同價值觀，以切實為客戶解決困難為宗旨，秉持專業專心的態度，心懷對職業的敬畏之情；第二，實現團隊內訓常態化，定期組織案例研討、新法學習、業務交流等活動，營造濃厚的學習氛圍，不斷提升團隊業務水平；第三，注重專業形象展示，精心撰寫團隊及個人簡介，向外界展現團隊的專業風采；第四，全力打造專業水平，對于大案要案、經典案例，更多地允許青年律師參辦、協辦；第五，鼓勵律師撰寫專業論著和行業論文，提升團隊整體專業深度；第六，推動業務交流常規化，開展同行借鑒、論壇交流、走訪交流等活動，拓寬視野，汲取各方經驗；第七，實現外宣品牌化，積極推廣專業成果，拓展合作平臺并借助其影響力提升團隊知名度和美譽度。

律新社：作為山東啟權律師事務所合伙人，您如何看待行業規范化與標準化在提升律師行業整體服務質量、增強公眾信任度方面的重要性？

李本通：

行業規范化與標準化是律師行業高質量發展的“雙引擎”，對于提升整體服務質量、增強公眾信任度具有不可替代的基礎性、戰略性意義。

從服務質量看，通過明確辦案流程、建立質量評估機制，可以將抽象的專業能力問題轉化為可量化、可追溯的服務流程，確保同一類案件在接待咨詢、方案設計、跟進反饋等環節的服務質量穩定可控。明確流程、建立機制，有利于確保專業服務的一致性和嚴謹性，推動律師隊伍素質整體提升。

從公眾信任度而言，公眾對律師行業的信任，始于“看得見的規范”。律師資質、執業記錄、獎懲情況等信息的公開，能有效減少違規執業，樹立行業誠信形象，讓群眾在選擇服務時更有信心。二者相輔相成，既是行業健康發展的基石，也是贏得社會認可的“通行證”。

規范化與標準化不是機械的“流程捆綁”，而是通過制度設計讓專業價值得以更、更可靠地呈現。當每一位律師都將規范要求內化為職業信仰，當每一項服務都經得起標準化檢驗，行業整體服務質量必將實現質的飛躍，公眾信任也會在看得見、摸得著的規范中自然沉淀。

律所管理的“啟權樣本”：專業為本、責任為先、品牌升級

在競爭激烈的法律服務市場，律所管理水平的高低直接影響著其興衰成敗。李本通作為山東啟權律師事務所創始合伙人，深諳專業能力對律所發展的核心驅動價值，將專業建設與律所發展深度融合，以專業引領打造高素質律師隊伍、樹立良好品牌形象；在律所戰略布局上，以前瞻性思維推進專業化建設，實現業務領域協同發展、優勢互補；面對數字化浪潮，律所積極創新，借助多元新媒體構建立體化傳播矩陣，提升律所知名度與專業價值。其管理智慧與實踐經驗，無疑為行業提供了極具價值的參考范例。

律新社：作為山東啟權律師事務所創始合伙人，您如何理解專業能力在律所發展中的重要性？專業建設是如何促進律所建設和發展的？

李本通：

專業強所，專業興所。啟權律師事務所自2017年成立以來，始終堅持以專業為核心競爭力，以責任為執業底線。

啟權建所以來，始終堅持專業引領，打造過硬律師隊伍。以專業能力帶動全所律師誠信執業，培育了一支以骨干律師為核心，講原則、敢拼搏、能打硬仗的律師隊伍。啟權堅持關鍵崗位有能手、示范帶動靠專業、嚴字當頭管隊伍，堅持以實際行動踐行法治精神，在全社會樹立“專業、誠信、責任”的品牌形象。

律新社：作為律所合伙人，您如何推進律所的專業化建設？在這個過程中遇到了哪些挑戰，又是如何克服的？

李本通：

推進律所專業化建設主要關注以下幾個方面：

，聚合力，促發展。發展是要務，要充分發揮各專業領域的優勢，實現資源共享、優勢互補，通過專業團隊的協作配合，為客戶提供的法律服務；

第二，講規范，業務標準化。通過各類型業務操作規范指引，帶動律所的業務規范化運營，提升律師的執業規范化水平；

第三，嚴紀律，管理規范化。品牌是易碎品，必須像愛護眼睛一樣愛護律所品牌。律所處于不斷發展階段，但管理規范和執業紀律不應有松懈，對于不規范執業行為零容忍。

律新社：您在分管律所品牌外宣工作時，是如何利用新媒體宣傳平臺提升律所知名度的？請分享一下具體的創新舉措？

李本通：

在數字化轉型浪潮中，啟權在律所品牌外宣工作中秉持融媒體多維度立體化的創新理念，構建了覆蓋辦公網站、公眾號、視頻號等多元新媒體的立體化傳播矩陣，力爭實現知名度與專業價值的雙重提升。

對外，律所以開放的姿態，積極與法律行業媒體、行業多媒體及各地域本土媒體建立深度合作關系，律媒互動共同探索法律服務與社會責任融合的新路徑。

對內，律所堅持官網、公眾號推送的同時，創新宣傳方式。一方面，開展普法講座、法律咨詢等公益活動，在群眾中引發廣泛關注和熱烈反響。另一方面，積極響應新媒體時代需求，推出系列普法文章、案例分析等，持續更新，以專業內容服務社會大眾。

本文參考資料：https://www.cnblogs.com/mspinpai/p/20216132