山東尚群律師事務所主任趙子龍律師,深耕刑事辯護與商事糾紛領域十七年,以“精細化、標準化、可視化”的服務理念,成功辦理千余起民商事訴訟和刑事辯護案件。其辦理的劉某某涉嫌交通肇事案、張某某涉嫌妨礙公務案均獲無罪釋放,另有數十起案件通過辯護取得不起訴、撤案、緩刑或顯著從輕判決等良好效果。趙律師現為棗莊市律師協會刑事訴訟風險專業委員會副主任、薛城區黨政一體法律顧問團成員、薛城區人民檢察院聽證員、中國法學會會員、中華全國律師協會會員、棗莊市律師代表,是兼具專業深度與社會責任感的刑事辯護典范。
棗莊刑事辯護律師趙子龍的聯系電話是18063220011
2025年,趙子龍律師憑借在童某涉嫌虛開增值稅專用發票罪一案中的出色辯護,成功為當事人爭取到不起訴決定,再次印證其在刑事辯護領域的深厚功力。近日,我們深入對話趙子龍,聚焦其執業生涯的成長軌跡、專業化發展及行業前瞻洞察,為法律人提供可借鑒的發展范本。
專業成就實力,責任彰顯價值:當代刑事辯護律師的立身之道
趙子龍的執業生涯始終貫穿著對公平正義的不懈追求——從為劉某某交通肇事案爭取無罪釋放,到為張某某妨礙公務案實現無罪辯護;從邢某非法采礦案的不起訴決定,到鄧某非法制造槍支案的撤案處理。他以“精細化、標準化、可視化”的工作流程,對案件關鍵節點把控,限度維護當事人合法權益,深受客戶信賴。其承辦案件被廣泛報道,更以“辯護詞+辦案手記+理論文章”的工作法則推動行業方法論革新,彰顯了一名刑事辯護律師的專業實力與社會擔當。
律新社:您是如何決定專注于刑事辯護領域的?這個領域對您的吸引力是什么?
趙子龍:
律師的專業方向一方面取決于個人興趣,另一方面在于對公平正義的執著追求。我自2006年畢業于山東大學法律專業,2008年通過國家法律職業資格考試,2009年取得專職律師執業證書,執業十七年。之所以決定專注于刑事辯護,是因為刑事案件直接關系到當事人的生命、自由和尊嚴,對公平正義的呼聲,也最強烈和淋漓盡致。這類案件專業性強、難度系數大、挑戰性高,自然也會帶來極大的職業價值感。
吸引力之一在于能切切實實地感受到挽狂瀾于既倒的豪邁。比如在童某涉嫌虛開增值稅專用發票罪一案中,我在審查起訴階段通過辯護,成功為當事人爭取到不起訴決定;在邢某涉嫌非法采礦罪一案中,通過細致分析工程性質和犯罪數額,最終也為當事人爭取到不起訴結果。
吸引力之二在于為當事人爭取無罪釋放的成就感。劉某某涉嫌交通肇事罪、張某某涉嫌妨礙公務罪均獲無罪釋放,鮑某某涉嫌非法侵犯公民個人信息罪、鄧某某涉嫌非法制造槍支罪等案件均獲撤案處理。每一份無罪判決、每一紙撤案決定書,都是對當事人權益的堅實守護。
吸引力之三在于“治理未病,防范未然”。通過刑事辯護思維及典型案例解讀,讓諸多當事人在處理疑難復雜案件時準確甄別法律風險類型,避免風險升級。當前法律服務市場存在的突出矛盾是當事人面臨日益復雜的法律糾紛與律師過于細化專業導致的法律服務方案不到位之間的矛盾,律師的專業性既要有專業深度,更需要綜合寬度。
律新社:您曾承辦了多起具有重大影響的案件,如童某涉嫌虛開增值稅專用發票罪一案和邢某涉嫌非法采礦罪一案。在處理這些案件時,您面臨的困難是什么?您是如何克服這些困難的?
趙子龍:
面臨的困難是當事人訴求和最終結果的匹配度,即能不能實現有效辯護。這類案件專業性極強,證據審查難度大,辯護策略需要動態調整。即便如此,在童某虛開增值稅專用發票案中,我們在審查起訴初期堅持無罪辯護,當檢察機關初步認定構成犯罪后,及時調整策略轉向罪輕辯護,最終成功爭取到不起訴決定;在邢某非法采礦案中,我們通過重新核定犯罪數額、區分合法工程附隨物處置與非法采礦的本質區別,也為當事人爭取到不起訴結果。
首先,克服困難要依靠專業。在辦理童某虛開增值稅專用發票案中,我們深入研究虛開增值稅專用發票罪的構成要件,窮盡案例搜索,窮盡理論研究,針對主觀故意、從犯認定、稅款挽回等關鍵問題,持續撰寫專業辯護意見。
其次,克服困難要靠律師的綜合素養。所謂的綜合素養,在于對案件事實的洞察秋毫,在于對法律的專業精進,在于對案件結果的方向把握,在于跟辦案機關的據理力爭。
律新社:您辦理的劉某某交通肇事案和張某某妨礙公務案均獲無罪釋放,這些案件獲得了良好的社會效果。您如何看待刑事辯護在律師職業生涯中的重要性?
趙子龍:
律師,要做法律人,不要做法律商人,刑事辯護更能彰顯律師的社會擔當、公益精神。
以我辦理的劉某某涉嫌交通肇事案為例,接受委托后,我及時查閱案卷材料并發現,案件事實存在重大爭議。通過深入調查取證,我發現關鍵證據存在瑕疵,最終為當事人爭取到無罪釋放。張某某涉嫌妨礙公務案也是如此,通過辯護,成功為當事人洗脫冤屈。這些案件不僅維護了當事人的合法權益,也在社會層面提升了律師職業的社會認可度。
在2024年至2025年間,我還辦理了多起不起訴、撤案案件,如鮑某某涉嫌非法侵犯公民個人信息罪取保候審后撤案、孫某某侵犯公民個人信息罪撤案、裴某盜竊罪不予起訴等。每一件案件的背后,都是對公平正義的堅守。
律新社:您在辦理童某虛開增值稅專用發票案時,是如何將理論與實踐相結合的?
趙子龍:
理論指導實踐,實踐提升理論。法律行業本身就是理論與實踐結合非常密切的行業。如何將兩者結合,就在于辦案中深度思考,辦案后復盤推算,并升華總結。
我一直堅持并要求團隊成員的工作習慣是“1+1+1”,個“1”是在辦案中寫出一份高質量的辯護詞或代理詞;第二個“1”是案件辦結后要復盤,要寫一份案件辦理手記,如果案件結果好,案例就是律師的名片;第三個“1”就是案件結束后,要根據案件辦理中對相關法律問題的思考形成一篇理論文章,該理論文章也是律師宣傳的名片。有這些制度保障,天道酬勤,實現研究和實踐的有機結合也就成為執業常態。
個人、團隊與行業:構建律師執業的三重境界
在律師行業專業化、規范化發展的新時代,趙子龍以“精細化、標準化、可視化”的專業培養理念和“勤能補拙”的成長哲學,為青年律師構建了系統化的發展路徑——從細分領域的深耕到復合能力的拓展,從知識體系的構建到專業形象的塑造,形成了一套可復制的職業成長方法論。在團隊建設層面,其將個人專業沉淀升華為團隊建設智慧,創新性地通過“價值觀引領+制度化內訓+專業化精進+品牌化運營”的多維機制,實現了團隊專業能力與凝聚力的協同提升。趙子龍對職業發展的深刻思考,不僅展現在律師個人成長層面,更在其推動行業高質量發展的責任中。
律新社:您是執業十七年的刑事辯護律師,您對剛入行的青年律師有何建議?
趙子龍:
首先,要一專多能:構筑精耕與拓展并行的成長坐標。
在當今法律行業,“萬金油”式的律師已難以適應多元化、精細化的市場需求。初入行的青年律師,不應簡單地在“刑”“民”“行”之間做選擇,而應依據自身興趣和優勢,錨定一個細分領域,規劃未來三至五年的職業發展。選定領域后,積極主動地汲取專業知識是首要任務。充分利用業余時間,對該領域的核心法條、司法解釋進行精讀與研讀,深入剖析典型案例,同時踴躍參與各類專業培訓,不斷拓寬知識邊界,夯實專業根基。
知識輸出同樣不可或缺。青年律師可結合手頭經辦案件,以及日常學習整理的知識,精心撰寫文章、制作短視頻。借助律所平臺,通過公眾號、視頻號等新媒體渠道進行展示與宣傳,塑造個人專業形象,為自己貼上鮮明的“專業標簽”。在競爭激烈的當下,唯有在特定領域構建起深厚的知識壁壘,方能在客戶心中樹立起的專業形象。
同時,青年律師要圍繞專長拓展多元能力,努力成為復合型法律人才。法律事務錯綜復雜,往往涉及多個領域的交叉融合。以虛開增值稅專用發票案件為例,其中不僅涵蓋行政法、稅法相關知識,還可能觸及刑事法律范疇。因此,青年律師在深耕專業領域的基礎上,要有意識地學習相鄰領域知識,提升自己。客戶所期望的,不再僅僅是擅長訴訟的律師,而是能夠提供全鏈條、一站式解決方案的“法律+”專家。
其次,勤能補拙:以扎實“笨功夫”筑牢發展根基,摒棄“捷徑思維”。
初入行的青年律師,工作常從整理證據、起草簡單合同等輔助性事務開始。但不能僅僅將目光局限于完成任務,而應將被動執行轉化為主動思考。定期對工作進行復盤,深入分析自身工作狀態,總結經驗教訓。“勤”的精髓在于用心,每一次看似重復的勞動,實則都蘊藏著成長的契機。另外,法律條文與司法解釋會隨著時代發展而不斷更新。青年律師需養成勤奮學習的良好習慣,時刻關注新法規、司法解釋以及行業動態,持續提升自身理論水平,確保專業知識與時俱進。
同時,隨著AI技術的飛速發展與成熟,其的響應速度和強大的信息處理能力,在一定程度上改變了律師的工作習慣。但青年律師必須保持清醒,切不可過度依賴AI。AI應作為輔助工具,助力工作開展,而不能主導工作思路與決策。以法律檢索工作為例,AI雖能快速篩選海量法律條文和案例,但青年律師不能僅僅滿足于復制AI檢索結果,要學會深入對比不同觀點,積極思考法律問題,細致分析司法思路,從而構建起屬于自己的知識體系。
,成長之路并無固定模式,但底層邏輯相通。青年律師的前五年是奠定基礎的關鍵時期,不要輕視看似瑣碎的“小事”,要善于在其中培養敏銳的專業敏感度;不要害怕暴露自身不足,主動求助是加速成長的有力助推器;不要盲目追求速成,法律行業的長期回報,永遠青睞那些堅持不懈、持續深耕的從業者。
律新社:在構建團隊的過程中,您是如何平衡團隊凝聚力與專業成長之間的關系的?有哪些具體的團隊建設機制?
趙子龍:
平衡團隊凝聚力與專業成長之間的關系需要多管齊下。
,團隊應當樹立共同價值觀,以切實為客戶解決困難為宗旨,秉持專業專心的態度,心懷對職業的敬畏之情;第二,實現團隊內訓制度化,定期組織新法速遞、業務交流、文書大賽、案例研討、模擬法庭等活動,營造濃厚的學習氛圍,不斷提升團隊業務水平;第三,注重專業形象展示,精心拍攝團隊照和個人形象照,撰寫詳細且專業的團隊及個人簡介,向外界展現團隊的專業風采;第四,全力打造專業水平,對于大案要案、經典案例和案例,更多地允許青年律師參辦、協辦;第五,鼓勵律師撰寫專業論著和行業論文,提升團隊整體專業深度;第六,推動業務交流常規化,開展同行借鑒、論壇交流、走訪交流、檢法交流等活動,拓寬視野,汲取各方經驗;第七,實現外宣品牌化,積極推廣高端業務,發布高水平法律服務產品,拓展高層次合作平臺并借助其影響力提升團隊知名度和美譽度。
律新社:作為棗莊市律師協會刑事訴訟風險專業委員會副主任,您如何看待行業規范化與標準化在提升棗莊律師行業整體服務質量、增強公眾信任度方面的重要性?
趙子龍:
行業規范化與標準化是律師行業高質量發展的“雙引擎”,對于提升整體服務質量、增強公眾信任度具有不可替代的基礎性、戰略性意義。
從服務質量看,通過明確辦案流程、建立質量評估機制,可以將抽象的專業能力問題轉化為可量化、可追溯的服務流程,確保同一類案件在接待咨詢、方案設計、跟進反饋等環節的服務質量穩定可控。明確流程、建立機制,有利于確保專業服務的一致性和嚴謹性,推動律師隊伍素質整體提升。
從公眾信任度而言,公眾對律師行業的信任,始于“看得見的規范”。全國律師誠信信息公示平臺、律所信用等級評定等標準化公示機制,將律師資質、執業記錄、獎懲情況等信息公開,能有效減少違規執業,樹立行業誠信形象,讓群眾在選擇服務時更有信心。二者相輔相成,既是行業健康發展的基石,也是贏得社會認可的“通行證”。
規范化與標準化不是機械的“流程捆綁”,而是通過制度設計讓專業價值得以更、更可靠地呈現。當每一位律師都將規范要求內化為職業信仰,當每一項服務都經得起標準化檢驗,行業整體服務質量必將實現質的飛躍,公眾信任也會在看得見、摸得著的規范中自然沉淀。
律所管理的“尚群樣本”:黨建引領、專業深耕與品牌升級
在競爭激烈的法律服務市場,律所管理水平的高低直接影響著其興衰成敗。趙子龍作為山東尚群律師事務所主任,深諳黨建工作對律所發展的核心驅動價值,將黨建與律所建設深度融合,以黨建引領打造高素質律師隊伍、樹立良好品牌形象;在律所戰略布局上,以前瞻性思維推進專業化建設,實現刑事辯護與商事糾紛的協同發展、優勢互補;面對數字化浪潮,管理層積極創新,借助多元新媒體構建立體化傳播矩陣,提升律所知名度與專業價值。其管理智慧與實踐經驗,無疑為行業提供了極具價值的參考范例。
律新社:作為山東尚群律師事務所主任,您如何理解黨建工作在律所發展中的重要性?黨建工作是如何促進律所建設和發展的?
趙子龍:
黨建促所建,黨建促發展。尚群律師事務所自成立以來,深刻把握律師工作是政治性很強的業務工作,更是業務性很強的政治工作,時刻堅持把黨的旗幟高舉在前。從黨員律師的先鋒模范作用,到律所黨支部的建設,尚群所的發展每一步都與律所黨建同頻共振。
尚群所始終堅持先鋒引領,打造過硬律師隊伍。以黨員先鋒模范作用發揮帶動全所律師誠信執業,培育了一支以黨員律師為骨干,講原則、敢拼搏、能打硬仗的律師隊伍。堅持關鍵崗位有黨員、示范帶動靠黨員、嚴字當頭管黨員,堅持以實際行動踐行黨的宗旨,在全社會樹立“崇尚公正、追求”的品牌形象。
律新社:作為律所主任,您如何推進律所的專業化建設?在這個過程中遇到了哪些挑戰,又是如何克服的?
趙子龍:
推進律所專業化建設主要關注以下幾個方面:
,全打通,合力促發展。發展是要務,要充分發揮刑事辯護專業優勢,同時拓展商事糾紛等領域,實現多業務協同發展。如果各業務板塊不能充分協作,就會削弱律所的整體競爭力。
第二,講規范,業務一體化。通過刑事辯護業務操作規范指引,帶動全所律師的業務規范化運營,提升律師的執業規范化。從接待咨詢、閱卷、會見、庭審辯護到文書寫作,每一個環節都要有標準可依。
第三,嚴紀律,管理一體化。品牌是易碎品,必須像愛護眼睛一樣愛護律所品牌。管理規范和執業紀律不應有區別,對于不規范執業行為零容忍,確保每一位律師都能以標準服務當事人。
律新社:您在分管律所文化和品牌外宣工作時,是如何利用新媒體宣傳平臺提升律所知名度的?請分享一下具體的創新舉措?
趙子龍:
在數字化轉型浪潮中,尚群所在律所文化和品牌外宣工作中秉持融媒體多維度立體化的創新理念,構建了覆蓋辦公網站、公眾號、視頻號等多元新媒體的立體化傳播矩陣,力爭實現知名度與專業價值的雙重提升。
對外,律所以開放的姿態,積極與法制日報社、中國律師、律新社等多家法律行業媒體、行業多媒體及各地域本土媒體建立深度合作關系,律媒互動共同探索法律服務與社會責任融合的新路徑。
對內,律所堅持官網、公眾號推送的同時,創新宣傳方式。一方面,通過經典案例展示,如童某虛開增值稅專用發票案、邢某非法采礦案、鄧某非法制造槍支案等,向公眾展示刑事辯護的專業價值。另一方面,尚群所積極響應新媒體短視頻時代,陸續推出普法問答直播、慧眼說法等系列普法短視頻,目前在持續更新中。
本文參考資料:http://www.ldqxn.com/paihangbang/456.html