辯護方法：
查閱案卷：認真查閱案卷，了解案情，找出重點和疑點，可對言詞證據進行比較。
尋找法律依據：查閱相關法律依據，找出無罪或不負刑事責任辯護的法定理由，如情節顯著輕微危害不大、證據不足、不可抗力等。
收集無罪證據：收集能證明被告人無罪的證據，如被告人行為情節顯著輕微、系合法行為、沒有實施指控的犯罪行為、指控證據不足等。
堅持辯護：一旦決定作無罪辯護，律師就要敢于堅持，不為被告人及其家人的妥協而輕易改變。
輕罪辯護與無罪辯護的區別
維度 無罪辯護 輕罪辯護
核心立場 否認被告人實施了犯罪行為 承認行為違法，但主張罪名更輕或量刑更輕
適用前提 有證據證明被告人無罪或證據不足 基本認可控方指控的事實，但對定性或量刑有異議
風險與結果 要么無罪釋放，要么可能被重判 結果相對可控，大概率獲得較輕處罰
法定不起訴：也稱不起訴，犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者具有《刑事訴訟法》第十六條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。包括情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；犯罪已過追訴時效期限的；經特赦令免除刑罰的；依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律規定免予追究刑事責任的。
存疑不起訴：對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。