1、選舉技術服務銷售；工會選舉服務銷售；黨委黨代會選舉服務銷售；團委團代會選舉服務銷售；干部選舉選拔服務銷售；行業協會選舉服務銷售；政協選舉服務銷售
2、選舉機、選票機銷售；工會選舉用選舉機選票機；黨委黨代會選舉用選票機選舉機；團委團代會選舉用選票機選舉機；干部選舉選拔用選票機選舉機；行業協會選舉用選票機選舉機；政協選舉用選票機選舉機；
選舉是民主的主要形式，民主很大程度上要靠選舉來實現，但選舉并非民主的形式，把選舉等同于民主是一種機械的理解。為了標榜民主而把有關的一切程序和活動都規定為選舉的形式，實際上又不能真正實行，其后果可能導致民主流于形式而失去實質，成為“假民主”。
民主的本質應是人民大眾有充分的決定權，通過決定權來確保被選舉人為人民服務。而決定權既可以用“肯定”即選舉來行使，也可以通過考試考核紀檢監察確保被選舉人忠實履行職責，也可以用“否定”即罷免來行使。總之只要人民的決定權得到真正行使，就是有充分的民主。
事業單位傳統的考核方式中，打分容易統計難。每一個測評對象，都來自多個角色的評委打分。如：單位領導、中層互評、班子成員、職工代表等，每一類評委的打分權重各不相同，如何按照權重計算出該測評對象的得分是一個復雜的工作。采用其他方式組織的打分投票，無法根據評委的角色權重及時計算出我們需要的數據。而是需要我們把各選票結果錄入或導入電子表格，再通過復雜的公式定義，計算出我們需要的結果。每一位組織過測評的管理人員，都知道該項工作的復雜度，往往需要消耗一兩個月才能統計完畢，而線上民主測評系統大大減少了時間。
