）家用中央空調(diào)相對其他空調(diào)具有以下缺點：
①設(shè)計和安裝要與裝修結(jié)合才能達(dá)到良好的舒適性和裝飾效果；②電源負(fù)荷較大，電路負(fù)荷要求較高。〈3〉中央空調(diào)投資低于分體空調(diào)。如制冷量1160KW中央空調(diào)的制冷空調(diào)設(shè)備總投資約為380萬元，而同等冷量的分體空調(diào)的投資費為400臺*10000元/臺=400萬元。如中央空調(diào)的制冷站土建費粗估為10萬元，則中央空調(diào)的土建與設(shè)備總投資為390萬元;如分體空調(diào)粗估冬季供暖設(shè)備費為40萬元，則分體空調(diào)實現(xiàn)夏供冷、冬供熱的設(shè)備總投資為440萬元，可見中央空調(diào)投資費仍低于分體空調(diào)加供熱系統(tǒng)的投資費。
〈2〉中央空調(diào)能保證向房間輸送新風(fēng)，使房間始終保持空氣清新、衛(wèi)生。但分體空調(diào)無法送入新風(fēng)，故難以確保空調(diào)房間空氣的新鮮度;而如果通過開門、窗通風(fēng)換氣，則冷量就會大量損失，這不僅影響房間溫度，而且浪費了能源。
〈3〉中央空調(diào)投資低于分體空調(diào)。如制冷量1160KW中央空調(diào)的制冷空調(diào)設(shè)備總投資約為380萬元，而同等冷量的分體空調(diào)的投資費為400臺*10000元/臺=400萬元。如中央空調(diào)的制冷站土建費粗估為10萬元，則中央空調(diào)的土建與設(shè)備總投資為390萬元;如分體空調(diào)粗估冬季供暖設(shè)備費為40萬元，則分體空調(diào)實現(xiàn)夏供冷、冬供熱的設(shè)備總投資為440萬元，可見中央空調(diào)投資費仍低于分體空調(diào)加供熱系統(tǒng)的投資費。
〈4〉中央空調(diào)運行管理靈活方便，且運行費用低于分體空調(diào)。中央空調(diào)制冷站可直接控制制冷機的開停時間和冷量大小，可根據(jù)氣候變化進(jìn)行調(diào)整，以節(jié)約運行電費。而分體空調(diào)如制冷量大于58KW時，其運行電費就大于中央空調(diào)，而且難以進(jìn)行各分散房間的統(tǒng)一控制。
對于很多辦公室或大型建筑來說，制冷設(shè)備選用中央空調(diào)還是分體空調(diào)是個頭疼的問題，一個是前期投資較大但使用效果上佳，一個是使用效果較差但費用不高。于是業(yè)內(nèi)關(guān)于中央空調(diào)和分體空調(diào)誰優(yōu)誰劣的問題一直討論不休。就此小編探訪了IT百科專家，他表示中央空調(diào)與分體空調(diào)相比較具有各種不同的優(yōu)缺點。
空調(diào)分體式和中央空調(diào)有什么區(qū)別一從舒適性
中央空調(diào)的特點就是舒適,這是因為中央空調(diào)采用了多種送風(fēng)方式,如側(cè)送下回、側(cè)送側(cè)回、下送下
回等,這些送風(fēng)方式更加符合動力學(xué)的原理,室內(nèi)溫差小 ,室內(nèi)的溫度比較均勻,而分體式中央空調(diào)在制
冷的時候往往會讓人覺得不舒服,室內(nèi)溫度有的高,有的低,導(dǎo)致室內(nèi)溫度忽高忽低,在這種環(huán)境下就容
易患上空調(diào)病。另外中央空調(diào)采用的變頻技術(shù),在舒適感上也會有幫助,而分體式空調(diào)一般采用的是定頻
空調(diào),溫差比較大,讓人覺得忽冷忽熱。