視覺(jué)傳達(dá)設(shè)計(jì)
國(guó)際工業(yè)設(shè)計(jì)學(xué)會(huì)聯(lián)合會(huì)給設(shè)計(jì)下的定義中，把視覺(jué)傳達(dá)（主要指宣傳）設(shè)計(jì)也列為工業(yè)設(shè)計(jì)的范疇，這就使工業(yè)設(shè)計(jì)貫穿了工業(yè)產(chǎn)品制造的全過(guò)程。所謂視覺(jué)傳達(dá)設(shè)計(jì)(visual communication design)或稱傳達(dá)設(shè)計(jì) (communication design)是指為推廣工業(yè)設(shè)計(jì)的產(chǎn)品而進(jìn)行的包裝設(shè)計(jì)、裝橫設(shè)計(jì)、展示設(shè)計(jì)，甚至廣告設(shè)計(jì) 嚴(yán)格來(lái)講，廣告設(shè)計(jì)與視覺(jué)傳達(dá)設(shè)計(jì)是有區(qū)別的。雖然它們所使用的技術(shù)與用語(yǔ)是相同的，但廣告設(shè)計(jì)是以說(shuō)服顧客購(gòu)買某家產(chǎn)品或接受某項(xiàng)服務(wù)為目的，而視覺(jué)傳達(dá)設(shè)計(jì)則不單是為了刺激銷售，更重要的是通過(guò)一定的視覺(jué)化手段，達(dá)到更清晰、更有利地展示產(chǎn)品的目的。傳達(dá)設(shè)計(jì)把用戶的利益放在位，這是它與廣告設(shè)計(jì)的根本區(qū)別。除了推廣產(chǎn)品外，視覺(jué)傳達(dá)設(shè)計(jì)還規(guī)定企業(yè)標(biāo)志、商標(biāo)，乃至整個(gè)企業(yè)形象等。
降低成本
工業(yè)設(shè)計(jì)在使產(chǎn)品造型、功能、結(jié)構(gòu)和材料科學(xué)合理化的同時(shí)，省去了不必要的功能以及不必要的材料．并且在提高產(chǎn)品的整體美與社會(huì)文化功能方面，起到了非常積極的作用。
現(xiàn)代社會(huì)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)很激烈，誰(shuí)擁有新技術(shù)，誰(shuí)就能在競(jìng)爭(zhēng)中占有優(yōu)勢(shì)、但技術(shù)的開(kāi)發(fā)非常艱難，代價(jià)和費(fèi)用極其昂貴。相比之下。利用現(xiàn)有技術(shù)，依靠工業(yè)設(shè)計(jì)，則可用較低的費(fèi)用提高產(chǎn)品的功能與質(zhì)量。使其更便于使用、增加美觀，從而增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)能力，提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。我們可以想像，把電視機(jī)的顯示方式變成液晶式的，這是—大技術(shù)進(jìn)步，但又是何等的艱難。但在結(jié)構(gòu)、造型、整體性與環(huán)境的色彩協(xié)調(diào)，為不同人群需要而進(jìn)行的產(chǎn)品設(shè)計(jì)則相對(duì)可及、便利，這往往也是國(guó)際市場(chǎng)商品競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。
為了增強(qiáng)國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)能力，我國(guó)一直強(qiáng)調(diào)要把產(chǎn)品的包裝搞上去，這無(wú)疑是一個(gè)應(yīng)急措施。但從發(fā)展看，還必須從產(chǎn)品設(shè)計(jì)下手，重視產(chǎn)品的工業(yè)設(shè)計(jì)，才能從根本上解決問(wèn)題。只有從考慮的觀點(diǎn)出發(fā)，才能使技術(shù)、產(chǎn)品、包裝統(tǒng)一起來(lái)。包裝是工業(yè)設(shè)計(jì)的輔助設(shè)計(jì)，只有重視工業(yè)設(shè)計(jì)，在企業(yè)中大力推廣工業(yè)設(shè)計(jì)。才能使產(chǎn)品有競(jìng)爭(zhēng)力，增加企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。
外觀設(shè)計(jì)是指形狀、圖案、色彩或其結(jié)合的設(shè)計(jì)，又隱含著外觀設(shè)計(jì)必須富有美感。事實(shí)上，運(yùn)用形狀、圖案、色彩對(duì)產(chǎn)品的外表進(jìn)行裝飾或設(shè)計(jì)，必然會(huì)為產(chǎn)品帶來(lái)一定的美感。當(dāng)然，對(duì)于外觀設(shè)計(jì)中美感的要求不能定得太高。在美國(guó)1930年的一個(gè)案例中，申請(qǐng)人就一件混凝土攪拌器的外觀設(shè)計(jì)提出專利申請(qǐng)，專利局以缺乏裝飾性美感為由，駁回了申請(qǐng)。法院則推翻了專利局的決定，指出“對(duì)于外觀設(shè)計(jì)專利中美感和裝飾性的要求，不能定義為在美術(shù)品或藝術(shù)品中所見(jiàn)的美和裝飾性。”法院認(rèn)為，外觀設(shè)計(jì)專利法的目的是鼓勵(lì)人們盡可能消除許多機(jī)器或機(jī)械裝置上不雅觀和令人厭惡的特征。
具有識(shí)別性的立體外觀設(shè)計(jì)雖然得不到商標(biāo)法的保護(hù)，但可以得到反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的保護(hù)。根據(jù)1993 年《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的第5條，擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品相似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購(gòu)買者誤認(rèn)為是知名商品的行為，屬于法律禁止的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。其中的“商品裝潢”即含有商品（產(chǎn)品）外觀設(shè)計(jì)的內(nèi)容，包括平面的和立體的外觀設(shè)計(jì)。對(duì)此可以做出進(jìn)一步的解釋
