使用要求
新產(chǎn)品要為社會(huì)所承認(rèn)，并能取得經(jīng)濟(jì)效益，就必須從市場(chǎng)和用戶需要出發(fā)，充分滿足使用要求。這是對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)的起碼要求。使用的要求主要包括以下幾方面的內(nèi)容：
使用的性。設(shè)計(jì)產(chǎn)品時(shí)，必須對(duì)使用過程的種種不因素，采取有利措施，加以防止和防護(hù)。同時(shí)，設(shè)計(jì)還要考慮產(chǎn)品的人機(jī)工程性能，易于改善使用條件；
使用的可靠性。可靠性是指產(chǎn)品在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)和預(yù)定的使用條件下正常工作的概率。可靠性與性相關(guān)聯(lián)。可靠性差的產(chǎn)品，會(huì)給用戶帶來不便，甚至造成使用危險(xiǎn)，使企業(yè)信譽(yù)受到損失；
易于使用。對(duì)于民用產(chǎn)品（如家電等），產(chǎn)品易于使用十分重要；
美觀的外形和良好的包裝。產(chǎn)品設(shè)計(jì)還要考慮和產(chǎn)品有關(guān)的美學(xué)問題，產(chǎn)品外形和使用環(huán)境、用戶特點(diǎn)等的關(guān)系。在可能的條件下，應(yīng)設(shè)計(jì)出用戶喜愛的產(chǎn)品，提高產(chǎn)品的欣賞價(jià)值。
制造工藝要求
生產(chǎn)工藝對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)的基本要求，就是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)應(yīng)符合工藝原則。也就是在規(guī)定的產(chǎn)量規(guī)模條件下，能采用經(jīng)濟(jì)的加工方法，制造出合乎質(zhì)量要求的產(chǎn)品。這就要求所設(shè)計(jì)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)能夠限度地降低產(chǎn)品制造的勞動(dòng)量，減輕產(chǎn)品的重量，減少材料消耗，縮短生產(chǎn)周期和制造成本。
設(shè)計(jì)依據(jù)（根據(jù)具體情況可以包括一個(gè)或數(shù)個(gè)內(nèi)容）：
⑴部、省安排的重點(diǎn)任務(wù)：說明安排的內(nèi)容及文件號(hào)；
⑵國內(nèi)外技術(shù)情報(bào)：在產(chǎn)品的性能和使用性方面趕超國內(nèi)外先進(jìn)水平或產(chǎn)品品種方面填補(bǔ)國內(nèi)“空白”；
⑶市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)情報(bào)：在產(chǎn)品的形態(tài)、型式（新穎性）等方面滿足用戶要求，適應(yīng)市場(chǎng)需要，具有競(jìng)爭(zhēng)能力；
⑷企業(yè)產(chǎn)品開發(fā)長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃和年度技術(shù)組織措施計(jì)劃，詳述規(guī)劃的有關(guān)內(nèi)容，并說明進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)機(jī)上的必要性。
從產(chǎn)業(yè)形態(tài)上來看，工業(yè)設(shè)計(jì)服務(wù)業(yè)可體現(xiàn)為內(nèi)部設(shè)計(jì)服務(wù)部門、工業(yè)設(shè)計(jì)咨詢公司與工業(yè)設(shè)計(jì)師個(gè)人工作室三類。前兩者是設(shè)計(jì)行業(yè)發(fā)展到一定程度的成熟產(chǎn)物，而中國的大部分中小型設(shè)計(jì)公司都還只是停留在工作室的階段，有些行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了大范圍的低端競(jìng)爭(zhēng)，這也使得設(shè)計(jì)行業(yè)的發(fā)展在一定程度上受到了限制。而反觀芬蘭，從森林機(jī)械到搞科技產(chǎn)品，工業(yè)設(shè)計(jì)都有著十分廣闊的領(lǐng)域，芬蘭企業(yè)使用工業(yè)設(shè)計(jì)的程度平均達(dá)到41%，在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)到達(dá)80%，芬蘭所有的出口企業(yè)都有自主設(shè)計(jì)的產(chǎn)品。據(jù)芬蘭工商業(yè)聯(lián)合會(huì)發(fā)布的《芬蘭人力資源市場(chǎng)現(xiàn)狀》報(bào)告估計(jì)，芬蘭從事工業(yè)設(shè)計(jì)的人口約為4.5萬人，而芬蘭人口一共約543.5萬，也就是說設(shè)計(jì)人員約占芬蘭總?cè)丝诘?.828%。
中國的產(chǎn)品設(shè)計(jì)總體水平與發(fā)達(dá)國家還差距甚遠(yuǎn)，企業(yè)的重視程度不足，公眾的認(rèn)識(shí)也存在偏差。作為“世界工廠”的中國，自主設(shè)計(jì)和品牌能力依舊薄弱，缺乏相應(yīng)的資金投入和產(chǎn)業(yè)扶持政策。
