由于實(shí)際需要，自70年代起發(fā)展了一種稱(chēng)為半消聲室的聲學(xué)實(shí)驗(yàn)室。此半消聲室除要求地面為硬質(zhì)剛性反射面外，其余與消聲室相同。當(dāng)聲源或接收器置于地面上時(shí)，聲源和接收器之間只有直達(dá)聲而沒(méi)有反射聲，故在地面上的半空間中有同消聲室中那樣的自由場(chǎng)。半消聲室的優(yōu)點(diǎn)是由于地面是硬的，能承受較大的重量，適宜測(cè)量如車(chē)輛、大型機(jī)器、設(shè)備等的噪聲功率且使用方便，造價(jià)比消聲室低廉；缺點(diǎn)是當(dāng)聲源的等效聲中心或接收器高出地面較多時(shí)，聲反射的影響使聲場(chǎng)嚴(yán)重偏離自由場(chǎng)，這種現(xiàn)象在頻率高時(shí)更為顯著，因此半消聲室存在有高頻限。
卦限消聲室是一個(gè)相鄰的三個(gè)面為硬反射面，另三個(gè)面上裝有吸聲尖劈的實(shí)驗(yàn)室。三個(gè)反射面形成三面鏡子，如聲源或接收器置于此三反射面的交點(diǎn)上，則聲源和接收器之間和半消聲室相同，只有直達(dá)聲而沒(méi)有反射聲，使在其中形成自由場(chǎng)。由于聲源或接收器只能置于交點(diǎn)上，故在實(shí)際使用中將受到很大限制。
● 汽車(chē)、機(jī)電或電聲等各行業(yè)
●各產(chǎn)品的聲學(xué)檢測(cè)用消聲室、半消聲室、手機(jī)或其它通訊產(chǎn)品檢測(cè)用消聲室、消聲箱
電波混響室是一個(gè)電大尺寸且具有高導(dǎo)電反射墻面構(gòu)成的屏蔽腔室，腔室中通常安裝一個(gè)或幾個(gè)機(jī)械式攪拌器或調(diào)諧器，通過(guò)攪拌器的轉(zhuǎn)動(dòng)改變腔室的邊界條件，進(jìn)而在腔室內(nèi)形成統(tǒng)計(jì)均勻、各向同性和隨機(jī)極化的電磁環(huán)境。
在國(guó)內(nèi)，關(guān)于混響室的名稱(chēng)多種多樣，公開(kāi)發(fā)表的論文中出現(xiàn)的名稱(chēng)包括“電波混響室”、“EMC混響室”、“電磁混響室”、“電磁混波室”等。為避免混淆，一方面，考慮到在形式上與另一種傳統(tǒng)意義的電磁兼容測(cè)試平臺(tái)“電波暗室”一致，比較習(xí)慣，也便于區(qū)分和理解；另一方面，在聲學(xué)領(lǐng)域，“混響室”使用更廣泛，而“混波室”使用比較少，而且混響室初是借鑒聲學(xué)研究中“混響室”的概念，所以有學(xué)者建議在國(guó)內(nèi)統(tǒng)一使用“電波混響室”這一名詞。
目前，應(yīng)用多、標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可、運(yùn)行比較可靠的電波混響室是機(jī)械攪拌式混響室，又稱(chēng)模式攪拌式混響室(Mode Stirred Reverberation Chamber)，它是在高反射腔體內(nèi)，安裝一個(gè)或多個(gè)機(jī)械式攪拌器，通過(guò)攪拌器的連續(xù)或者步進(jìn)式轉(zhuǎn)動(dòng)改變邊界條件，從而在腔室內(nèi)形成統(tǒng)計(jì)均勻、各向同性、隨機(jī)極化的場(chǎng)。此外，在混響室的研究中，不少學(xué)者提出了其他一些也能實(shí)現(xiàn)電磁混響的設(shè)計(jì)方案，這里做一簡(jiǎn)單介紹。
(1)擺動(dòng)墻(Moving Wall)式混響室。
1992年，Huang Yi等提出采用擺動(dòng)墻方案。由于混響室墻體的擺動(dòng)，使室內(nèi)體積不斷變化．從而連續(xù)改變空腔的諧振條件而達(dá)到混響的目的，但這種裝置的實(shí)際實(shí)現(xiàn)有一定困難。2002年，N.K.Kouveliotis等用FDTD方法仿真計(jì)算了擺動(dòng)墻混響室的品質(zhì)因數(shù)Q和場(chǎng)均勻性．并通過(guò)建模、仿真其對(duì)EUT進(jìn)行了測(cè)試，考察了擺動(dòng)墻混響室產(chǎn)生混響的性能。
(2)漫射體式混響室。
1997年，M．Petirsch等提出將建筑聲學(xué)中對(duì)聲波反射的Schroeder漫射體用于改善混響室內(nèi)電磁波的諧振，并用數(shù)值方法分別計(jì)算了帶有和不帶有漫射體的混響室內(nèi)電磁場(chǎng)的分布情況，結(jié)果表明漫射體改善了室場(chǎng)內(nèi)的均勻性。
(3)波紋墻式混響室。
1998年，E.A.Godfrey等提出了一種波紋墻的混響室結(jié)構(gòu)方案，并探討了在一個(gè)小型混響室內(nèi)(1.8m×1.2 m×0.8m)采用波紋墻對(duì)場(chǎng)均勻性的影響，考察的頻率范同為150MHz～650MHz，實(shí)驗(yàn)分別在平面鋁墻和鋼波紋墻混響室內(nèi)進(jìn)行，對(duì)比兩種條件下的數(shù)據(jù)結(jié)果表明，波紋墻有利于改善混響室內(nèi)的場(chǎng)均勻性。
(4)源攪拌混響室。
1992年，Y.Huang和D.J.Edwards提出源攪拌的方法。它通過(guò)在測(cè)試中移動(dòng)天線的位置或控制天線陣中不同天線的發(fā)射信號(hào)的方法改變測(cè)試中源的位置，達(dá)到混響的目的。它的基本原理是改變混響室中各本征模的權(quán)重因子。這種方法由于不用機(jī)械攪拌器，使得測(cè)試空間增大，而且還能改善混響室的低頻性能，所以至今仍有人對(duì)之進(jìn)行研究，這些研究用本征函數(shù)疊加的方法推導(dǎo)了混響室有源激勵(lì)的電磁場(chǎng)分布公式，并提出了對(duì)稱(chēng)模與反對(duì)稱(chēng)模發(fā)射的方法(即源攪拌方法)，從理淪上證實(shí)了利用源攪拌實(shí)現(xiàn)混響的可行性，一定條件下在低模狀態(tài)下可獲得均勻場(chǎng)，并且模擬的結(jié)果證實(shí)了數(shù)據(jù)推導(dǎo)的正確性，為混響室在低于可用頻率的分析提供了可行的方法。
(5)頻率攪拌混響室
1994年，David A.Hill提出頻率攪拌的方法。其二維的數(shù)值計(jì)算結(jié)果表明，用中心頻率為4GHz、帶寬為10MHz的線源激勵(lì)時(shí)，場(chǎng)的均勻性很好，其三維分布情況還有待進(jìn)一步分析。此外，非零帶寬對(duì)敏感度測(cè)試的影響有待進(jìn)一步分析。在輻射發(fā)射測(cè)試中，由于不能控制受試設(shè)備(EUT）的頻譜，是否還能用頻率攪拌的方法進(jìn)行測(cè)試有待研究。
（6）不對(duì)稱(chēng)結(jié)構(gòu)(或固有)混響室
1998年，F(xiàn)rank B.J.Leferink等設(shè)計(jì)了一種新型混響室，它沒(méi)有任何兩個(gè)墻面是平行的，只有一個(gè)壁面垂直于其他墻面，混響室的長(zhǎng)、寬、高尺寸不成比例，且在室內(nèi)某些位置安裝了漫射體。研究結(jié)果表明，其在沒(méi)有使用機(jī)械攪拌器的情況下產(chǎn)生了統(tǒng)計(jì)均勻的電磁場(chǎng)，使得測(cè)試時(shí)間相對(duì)于機(jī)械攪拌混響室而言大幅度減少。S.Y.Chung等還考察了“Schroeder diffuser”和“Rand