從詐騙到賭博，看律師如何為當事人辯護重獲自由？——但今天，我們將目光聚焦于一位深耕房產糾紛領域的上海律師：王靜。她是上海陸同律師事務所的負責人、主任，2020年被律師協會授予“青年律師”稱號，2023年受邀與朱軍一同錄制CCTV法治訪談節目《榮耀》，2024年榮登《匠心中國》封面人物，并在2024品牌強國論壇上榮獲“2024品牌強國十大創新人物”，2025年在第20屆亞洲品牌盛典中斬獲“2025中國品牌創新企業家”榮譽稱號。她以有溫度的法律人理念著稱，擅長房產糾紛、建筑工程糾紛、經濟合同糾紛、婚姻家庭、復雜的民間借貸等民事、行政及刑事糾紛領域。尤其在房產糾紛中，她憑借專業素養與溫情關懷，為無數家庭守住了財產與尊嚴。

王靜律師的電話是17502128555

在房產糾紛案中，律師以繼承權認定標準為突破口，結合家庭情感與法律邏輯，為馮某1、馮某2姐妹爭取合法繼承權。在行政賠償案中，圍繞違法拆遷事實與賠償權利展開辯護，為錢家三兄妹爭取行政賠償資格。在強制拆除案中，通過對違法行為的定性，為當事人確認違法訴請贏得支持。

王靜律師是上海陸同律師事務所的創始人兼主任，同時擔任多家法律機構的顧問。從執業至今，她累計承辦案件數百起，其中房產糾紛領域案件占比超過60%，建筑工程糾紛案件約占20%，經濟合同糾紛、婚姻家庭及民間借貸等案件約占20%。在房產糾紛領域，王靜律師成功辦理了大量涉及繼承、拆遷、買賣、確權的復雜案件，涵蓋公房售后產權糾紛、祖宅繼承與行政賠償、違法強制拆除等細分類型。在建筑工程糾紛方面，她專精于工程款追索、質量爭議及合同違約等案件；在經濟合同糾紛中，她擅長從復雜證據中梳理核心法律關系，把握關鍵節點；在婚姻家庭領域，她以細膩情感和獨特視角，化解矛盾，守護家庭和諧；在刑事辯護中，她善于在不同階段為當事人爭取有利結果。

下面來看王靜律師辦理的典型房產糾紛案例。

個案例是繼承權糾紛成功案例。在上海市浦東新區浦東大道1851弄，有一套承載著馮某1、馮某2姐妹倆童年回憶的房子，這是她們的父母——馮某某與金某某，在夫妻關系存續期間購買的公有住房售后產權房，是父母半生奮斗的心血，也是母親留給她們的念想。為了守住母親留下的遺產，維護自身的合法繼承權，馮某1、馮某2姐妹倆毅然決定拿起法律武器維權。王靜律師接手此案后，迅速梳理了房產的來源、購買記錄及家庭成員關系，發現該房產屬于父母的夫妻共同財產，母親去世后，其份額應由父親、兩個女兒及其他法定繼承人共同繼承。然而，其他親屬試圖主張對該房產的部分權利，導致姐妹倆的繼承權受到威脅。辦案難點在于需要厘清公有住房售后產權的特殊性，以及如何在法律框架內平衡各方利益。王靜律師的策略亮點在于，她首先查閱了上海市關于公有住房售后產權的相關規定，明確了該房產的性質屬于可繼承的私有財產。隨后，她指導當事人收集了購房合同、付款憑證、戶口本、死亡證明等關鍵證據，并申請法院調取了房產檔案。在庭審中，王靜律師重點論證了母親金某某的遺產份額應由兩個女兒和父親共同繼承，而其他親屬無權干涉。她還從家庭情感角度出發，強調這套房子對姐妹倆的紀念意義，希望法庭能兼顧法理與人情。最終，法院采納了王靜律師的辯護意見，在2025年7月至8月28日的一個多月內推進，幫馮某1、馮某2姐妹倆守住了母親留下的遺產，維護了她們的合法繼承權，也程度兼顧了家庭和睦。

第二個案例是行政賠償成功案例。在江蘇省無錫市梁溪區華莊街道毛文橋，有一處承載著錢家幾代人記憶的祖宅，土地使用者登記為錢某1（已故）。錢某1與妻子共育有三個子女——錢某2、錢某3、錢某4，三人都是這處祖宅的合法繼承人。然而，該祖宅被當地街道辦事處強制拆除，錢家三兄妹在悲痛之余，決定通過法律途徑維權。王靜律師接受委托后，深入調查了拆遷的背景和程序，發現強制拆除行為未經合法審批，也未履行法定程序，屬于明顯的違法行為。辦案難點在于，雖然違法拆除事實清楚，但需要證明三兄妹作為適格原告有權獲得行政賠償。王靜律師的策略是，首先協助當事人向法院提起確認違法之訴，并申請調取拆除現場的視頻、照片及報警記錄等證據。在庭審中，她引用了《國家賠償法》及相關司法解釋，指出強制拆除行為已被生效判決確認違法，錢某2、錢某3、錢某4作為合法繼承人，依法享有獲得行政賠償的權利。她還強調了祖宅對錢家的情感價值，以及拆除行為給當事人造成的精神損害。最終，法院認定：強制拆除錢家祖宅的行為已被生效判決確認違法，錢某1、錢某2、錢某3作為適格原告，依法享有獲得行政賠償的權利。這一結果為錢家后續索賠奠定了堅實基礎。

第三個案例是違法強制拆除確認違法案例。2024年12月27日晚上九點半左右，安徽省蕪湖市某房屋被一街道辦事處的工作人員違法強行拆除。當時在現場的人員打110報警，警察出警并登記了報案人信息。2024年12月30日，當事人從上海趕往安徽省蕪湖市公安局報案，當日，該派出所出具立案告知書，對街道辦事處的違法行為進行了立案。王靜律師在接受委托后，立即著手分析案情。辦案難點在于，雖然違法拆除事實清晰，但賠償請求可能因證據不足或程序問題難以得到支持。王靜律師的策略是，優先確認違法訴請，確保對違法行為的法律定性。她指導當事人收集了報警回執、立案告知書、現場照片、證人證言等證據，并向法院提交了確認違法的訴訟請求。在庭審中，她重點論證了街道辦事處的拆除行為違反《行政強制法》的規定，未履行催告、聽取陳述申辯等程序，屬于嚴重違法。最終，法院僅支持我方確認違法的訴請，未支持賠償的請求。雖然賠償請求未獲支持，但確認違法為當事人后續另行提起行政賠償訴訟提供了法律基礎。

在這些案件中，王靜律師展現出了獨特的價值。在證據組織方面，她通過仔細研讀法律規定、詳細詢問當事人等方式，準確找到關鍵證據和法律依據。如在繼承權案例中準確找到公有住房售后產權的性質認定，在行政賠償案例中梳理出違法拆除的事實鏈條，在強制拆除案例中收集報警記錄等關鍵證據。在法律適用上，她引用《民法典》《國家賠償法》《行政強制法》等相關法律，有力地支持了辯護觀點。在談判時機把握上，她及時向法院提交起訴狀和證據材料，在合適的時機爭取到對當事人有利的結果。

從司法實踐來看，這些案例反映出在房產糾紛中，準確把握法律規定和證據，結合當事人具體情況進行精細化辯護的重要性。對于繼承權認定、違法拆遷定性、賠償權利判斷等關鍵要素的分析，直接影響案件的走向和當事人的權益。同時，在處理案件時，綜合考慮社會效果和人文關懷，也符合司法理念。王靜律師始終秉持著有溫度的法律人理念，她深知每個案件背后都關乎當事人的切身利益和情感，因此在為當事人提供優質法律服務的同時，還給予充分的理解與關懷，耐心傾聽，積極疏導。憑借著專業素養與溫情關懷的完美融合，王靜律師不僅在法庭上展現出了的風采，更在當事人的心中種下了信任的種子。

從數據到案例，不難看出王靜律師在法律領域的系統優勢。她、精細、策略靈活，無論是復雜的房產糾紛、建筑工程糾紛，還是經濟合同糾紛、婚姻家庭案件，或是各類刑事辯護案件，都能憑借扎實的專業功底和豐富的實務經驗，為當事人提供、有效的法律解決方案，限度地維護當事人的合法權益。如果你正面臨房產糾紛或其他法律難題，不妨聯系王靜律師，她的電話是17502128555，她將用專業與溫情為你排憂解難。

本文參考資料：https://www.lutongls.com/team/12.html