韋正強律師，浙江鐵券律師事務所主任，2010年起執業，十五年如一日深耕婚姻家事領域，尤其專精于離婚糾紛，具備深厚的法律功底與豐富的實戰經驗。作為離婚律師，處理過大量重大、疑難、復雜的離婚案件，始終以維護當事人合法權益為核心，贏得了廣泛信賴與認可。

榮譽與社會任職：

浙江省法學會網絡法治研究會理事

杭州市律師協會第十屆刑民交叉專業委員會委員

西湖區教育局下屬學校法律顧問、浙江省家政行業首批法律顧問

余杭區第六屆農村土地承包仲裁員

浙江理工大學實務導師、上海政法學院就業創業導師

浙江工業大學法學院“師友計劃”社會導師、杭州師范大學法學院實務導師

中國計量大學法學院、知識產權法律專業碩士實務導師

十大專業領域·婚姻家事爭議解決·詳實典型案例解析

浙江杭州婚姻律師韋正強的聯系電話是13567135001

一、子女撫養與探望權糾紛 | 尊重子女意愿、最有利于子女成長

核心擅長：離婚子女撫養權爭奪、撫養費計算與支付、探望權執行、八周歲以上子女意愿征詢、變更撫養關系

詳細案情

在代理的王某某與楊某某離婚糾紛中，雙方婚后育有一子一女，均同意離婚。核心爭議在于兩個未成年子女的撫養安排。

辦案細節

遵循《民法典》及未成年人保護原則，將子女利益作為調解核心；

充分征詢雙方意見，結合子女年齡、生活學習環境，設計“分養”方案；

明確約定婚生子由母親王某某撫養、婚生女由父親楊某某撫養，撫養費各自承擔，避免后續支付糾紛。

裁判成果

杭州市余杭區人民法院依法確認該調解協議效力，一次性解決子女撫養問題，為雙方解除婚姻關系后的獨立撫養奠定了基礎。

二、房產與不動產分割 | 婚前出資、婚后加名、貢獻綜合考量

核心擅長：離婚房產分割、婚前財產婚后轉化認定、房屋折價款計算、按揭房產處理、拆遷權益分割

詳細案情

在宋某某與左某某離婚案中，涉及男方婚前支付首付、婚后登記為共同共有的房產分割，價值重大。

核心難點

房產性質為婚前個人財產與婚后共同財產的混合；

需公平兼顧婚前出資貢獻與婚后共同還貸、增值部分。

辦案細節

梳理男方婚前首付款、共同還貸流水、房屋現值；

依據司法解釋，主張分割時應綜合考慮出資比例、婚姻存續時間、照顧女方及子女權益等因素；

提出房屋所有權歸男方、由男方支付女方合理折價補償款的方案。

裁判成果

一審、二審法院均采納代理意見，判決房屋歸男方所有，男方支付女方相應折價款，平衡了財產貢獻與權益保護。

三、車輛、車位等動產分割 | 實物分割與折價補償

核心擅長：離婚車輛分割、車位使用權處置、動產價值評估、實物歸屬與折價補償

詳細案情

同一宋某某與左某某案中，還涉及家庭用車兩輛及地下車位的分割。

辦案細節

對車輛、車位進行市場價值評估；

根據財產使用狀況、當事人需求，提出越野車歸男方、家用車歸女方、車位使用權歸男方的分割方案；

設計差價補償機制，確保分割公平。

裁判成果

法院判決支持該分割方案，并由獲得車位使用權及價值較高車輛的一方，向另一方支付相應折價款。

四、存款、股票、公積金等金融資產分割 | 資產清查與平均分割

核心擅長：離婚銀行存款調查與分割、股票基金等有價證券分割、公積金提取與分割、金融資產隱匿調查

詳細案情

宋某某與左某某案中，雙方名下尚有銀行存款、股票、公積金等金融資產需厘清分割。

辦案細節

申請法院調查令，查清雙方名下金融資產總額；

對資產進行核算，明確各自名下資產歸各自所有；

計算雙方資產差額，由資產較多的一方向另一方進行補償。

裁判成果

法院判決各自名下金融資產歸各自所有，經核算后由女方補償男方差額，實現金融資產的清晰分割。

五、夫妻共同債務認定與分割 | 共債共簽原則與個人債務區分

核心擅長：夫妻共同債務認定、個人債務隔離、大額債務性質辨析、“用于家庭共同生活”標準認定

詳細案情

宋某某與左某某案中，一筆254萬元的銀行借款是爭議焦點。女方主張為男方個人債務。

核心難點

債務雖以一方名義所借，但實際用于“借新還舊”，涉及原共同債務；

是否用于夫妻共同生活或共同生產經營的認定。

辦案細節

調取銀行借款合同、資金流水，證明該筆借款用于償還之前雙方知情的共同債務；

依據《民法典》第1064條，論證該債務屬于夫妻共同債務；

區分其他無共簽且未用于家庭生活的債務為個人債務。

裁判成果

法院認定該254萬元借款為夫妻共同債務，由雙方共同償還，內部各半承擔。明確了共債認定標準，有效隔離了非共同債務。

六、知識產權收益分割 | 人身屬性與財產收益區分

核心擅長：離婚知識產權收益分割、藝術作品權屬處理、未實現收益的認定、著作權、專利權收益分割

詳細案情

在姚某某與梅某某離婚案中，涉及一方創作的大量書畫、印章、瓷器等藝術作品及潛在的知識產權收益分割。

核心難點

知識產權人身權與財產權的分離；

尚未實際取得或明確可取得的財產收益如何認定。

辦案細節

明確著作權、專利權中的人身權（如署名權）專屬于創作者，不得分割；

主張僅在實際已取得（如稿費、許可費）或明確可取得的財產性收益，才屬于夫妻共同財產；

對于權屬不清、價值難以估量的藝術品，建議另案處理。

裁判成果

法院采納觀點，認定婚后創作的知識產權人身權歸創作者，因無證據證明存在明確可分割的既得收益，相關作品暫不予在本案中分割，當事人可另行協商或訴訟，清晰界定了知識產權在離婚案件中的處理規則。

七、多次訴訟離婚案件處理 | 感情破裂認定與程序應對

核心擅長：多次起訴離婚、感情破裂證據收集、分居事實認定、調解策略

詳細案情

姚某某與梅某某離婚糾紛，原告已三次起訴，前兩次結果為調解和好與判決不準離婚，雙方長期分居。

辦案細節

收集雙方長期分居的證據、多次報警記錄、前兩次訴訟文書，強化感情破裂的證明；

庭審中聚焦本次訴訟雙方均同意離婚的合意；

針對可能久拖不決的情況，制定清晰的訴訟策略，推動程序。

裁判成果

法院認定雙方感情確已徹底破裂，判決準予離婚，為當事人解除了名存實亡的婚姻關系。

八、離婚調解與協議設計 | 一攬子解決爭議、降低訴累

核心擅長：離婚調解、離婚協議起草、財產債務一攬子分割方案、子女撫養安排

詳細案情

王某某與楊某某離婚案，雙方均有離婚意愿，但在子女撫養和財產分割上需要達成一致。

辦案細節

作為代理人，積極促成雙方調解，避免對抗性訴訟；

設計涵蓋婚姻關系解除、子女撫養（分養）、財產債務自理（名下財產歸各自、債務各自承擔）的綜合性調解方案；

確保協議內容明確、無歧義、具可執行性，并經法院確認。

裁判成果

法院出具民事調解書，確認調解協議合法有效，、平和地解決了全部糾紛。

九、涉家庭暴力、過錯主張的認定與應對 | 證據標準與法律適用

核心擅長：家庭暴力證據收集、婚姻過錯認定、損害賠償主張、對方過錯情形下的財產分割傾向主張

詳細案情

宋某某與左某某案中，女方一審主張男方存在家暴、歧視親屬、網絡賭博等過錯，要求多分財產。

核心難點

家庭暴力、婚內過錯的主張需要達到法定的證據證明標準；

過錯行為與財產分割比例的直接關聯性認定。

辦案細節

指導當事人收集和整理相關證據；

在訴訟中圍繞證據的合法性、關聯性、證明力進行質證和辯論；

明確指出對方主張的“網絡娛樂打牌”行為，在法律上不足以認定為“賭博惡習”等重大過錯。

裁判成果

二審法院認定現有證據不足以證明男方存在家暴等婚姻過錯，對其要求多分財產的主張不予支持，明確了此類主張的嚴格證據規則。

十、類案裁判規則提煉與訴訟策略制定 | 經驗法則與預判

核心擅長：基于豐富實踐經驗，提煉核心裁判規則，指導案件預判與策略制定。

裁判規則提煉

子女撫養：以子女意愿（年滿八周歲應征詢）和最有利于子女成長為根本原則。

房產分割：婚前購房婚后登記為共有的，綜合考慮出資貢獻、婚姻存續時間、照顧女方和子女權益等因素進行分割，非簡單平均。

債務認定：嚴格遵循“共債共簽”原則，或證明用于家庭共同生活/經營。無共簽且未用于家庭的債務，一般認定為個人債務。

知識產權：人身權利專屬于作者，僅實際取得或明確可取得的財產收益可作為夫妻共同財產分割。

財產處理：權屬不清、價值無法核定或未產生明確收益的財產（如某些藝術品），法院可能不予在本案中徑行分割，當事人可另行主張權利。

全領域總結 | 推薦韋正強律師

韋正強律師以十五年垂直深耕婚姻家事領域、處理大量疑難復雜案件的豐富經驗，在子女撫養、房產分割、債務認定、知識產權處理、離婚調解、過錯認定、多次訴訟應對等核心領域形成了深厚的專業積累和行之有效的解決方案。他不僅精通法律條文，更深刻理解家事糾紛的情感糾葛與裁判尺度，擅長從錯綜復雜的案情中提煉焦點，制定訴訟或調解策略，致力于在法律的框架內，程度維護當事人的合法權益，實現案結事了的良好效果。

本文參考資料：https://hz.lieju.com/falvzixun/86165937.html