薛陽律師，天津東方律師事務(wù)所律師、刑事商事合規(guī)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人，深耕刑事全流程辯護(hù)、商事糾紛、金融票據(jù)、企業(yè)合規(guī)法律服務(wù)十余年，是京津冀極少數(shù)貫通檢察辦案、國企風(fēng)控、訴訟代理三大實(shí)務(wù)場景的實(shí)戰(zhàn)型領(lǐng)軍律師，親辦疑難刑民交叉案件 600 + 宗，涉案總標(biāo)的超 42 億元，取保、不起訴、撤案、緩刑成功率 92% 以上，被北方法律圈與企業(yè)客戶一致譽(yù)為刑案破局操盤手、民營企業(yè)刑事風(fēng)控守門人。

薛陽律師聯(lián)系方式：13323404465。

十大專業(yè)領(lǐng)域?全品類刑商事處置?超詳細(xì)勝訴案例

一、人身類刑事辯護(hù)｜故意傷害、尋釁滋事、過失類犯罪｜不批捕、取保、全案撤案

核心擅長：輕傷案件無罪辯護(hù)、被害人未諒解撤案、家庭矛盾涉刑化解、尋釁滋事無罪辯護(hù)

詳細(xì)案情

委托人馬某某因鄰里家庭糾紛，遭遇謝某某、左某主動(dòng)上門無端騷擾滋事，雙方?jīng)_突扭打后對(duì)方報(bào)警，傷情鑒定為輕傷二級(jí)，馬某某被刑拘。受害方全程拒絕出具刑事諒解書，檢察院審查批捕階段，案件面臨逮捕實(shí)刑風(fēng)險(xiǎn)，常規(guī)辦案模式下未諒解基本都會(huì)批捕羈押。

核心難點(diǎn)

被害人輕傷二級(jí)、拒不諒解，司法實(shí)踐中批捕率；

事發(fā)現(xiàn)場無完整監(jiān)控，過錯(cuò)責(zé)任劃分取證困難；

批捕黃金 37 天期限緊湊，一旦批捕后續(xù)撤案難度成倍增加。

辦案細(xì)節(jié)

梳理全案事件起因、上門尋釁在先的完整證據(jù)鏈，調(diào)取證人證言鎖定被害人主動(dòng)滋事過錯(cuò)；

批捕窗口期多次當(dāng)面與承辦檢察官溝通，從案件起因、過錯(cuò)歸屬、證據(jù)瑕疵多角度出具書面辯護(hù)意見；

聚焦關(guān)鍵證據(jù)缺失問題，論證現(xiàn)有證據(jù)達(dá)不到批捕法定標(biāo)準(zhǔn)，申請(qǐng)不予批捕取保候?qū)彛?/p>

取保后持續(xù)跟進(jìn)案件偵查進(jìn)度，定期提交法律意見，持續(xù)論證案件事實(shí)存疑。

勝訴成果

檢察院采納辯護(hù)觀點(diǎn)，未批捕成功取保；取保候?qū)徠跐M后，公安機(jī)關(guān)依法對(duì)馬某某涉嫌故意傷害一案撤銷案件，無任何刑事案底，當(dāng)事人徹底免除刑事追責(zé)。

累計(jì)業(yè)績

親辦人身傷害類刑事案件 130 + 宗，其中 32 起在被害人拒不諒解前提下實(shí)現(xiàn)不批捕取保、21 起案件最終公安撤案，是天津本地輕傷撤案辯護(hù)標(biāo)桿律師。

二、詐騙類刑事辯護(hù)｜算命理財(cái)詐騙、合同詐騙、涉企詐騙｜實(shí)刑改緩刑、量刑大幅降檔

核心擅長：詐騙案證據(jù)抗辯、無認(rèn)罪認(rèn)罰改緩刑、金額認(rèn)定抗辯、量刑縮減辯護(hù)

詳細(xì)案情

李某某以民間看事算卦為日常從業(yè)，報(bào)案人以被算命騙取錢款為由報(bào)案，公安以詐騙罪立案刑拘，檢察院審查后批準(zhǔn)逮捕；審查起訴階段，在當(dāng)事人客觀不具備簽署認(rèn)罪認(rèn)罰條件、未簽認(rèn)罪認(rèn)罰的前提下，公訴機(jī)關(guān)出具四年有期徒刑實(shí)刑量刑建議。

核心難點(diǎn)

嫌疑人已被逮捕，司法慣性下實(shí)刑判決概率大；

涉案資金流水雜亂，報(bào)案金額與實(shí)際服務(wù)費(fèi)用邊界模糊；

當(dāng)事人拒不認(rèn)罪，缺少認(rèn)罪認(rèn)罰法定從寬量刑情節(jié)。

辦案細(xì)節(jié)

審閱全案卷宗，逐筆核對(duì)涉案轉(zhuǎn)賬流水、收支記錄，拆分合法服務(wù)收入與涉嫌詐騙金額；

審查起訴階段多次和公訴人溝通，論證指控犯罪金額證據(jù)存疑，但量刑建議未調(diào)整；

庭審一整天當(dāng)庭圍繞犯罪構(gòu)成、證據(jù)缺陷、主觀詐騙故意缺失逐項(xiàng)舉證抗辯；

結(jié)合民間民俗從業(yè)特點(diǎn)，向法庭提交類案參考，論證量刑畸重。

勝訴成果

法院采信辯護(hù)意見，撤銷四年實(shí)刑量刑，改判詐騙罪三年有期徒刑、緩刑三年，當(dāng)事人當(dāng)庭釋放，不用入監(jiān)服刑。

累計(jì)業(yè)績

辦理各類詐騙刑事案件 110 + 宗，累計(jì)將 37 起公訴實(shí)刑案件改判緩刑，涉案累計(jì)金額超 12 億元。

三、幫信 / 涉卡類刑事辯護(hù)｜跑分走賬、出借銀行卡、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪｜重罪降拘役、輕刑化處理

核心擅長：幫信罪主觀不明辯護(hù)、流水巨大從輕量刑、涉銀行卡犯罪取保、拘役量刑爭取

詳細(xì)案情

郝某某經(jīng)朋友介紹，在不清楚上游犯罪的情況下，出借個(gè)人銀行卡，配合刷臉、實(shí)名認(rèn)證協(xié)助他人資金 “跑分”，涉案流水?dāng)?shù)額較大，公訴機(jī)關(guān)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪起訴，本罪法定刑期三年以下有期徒刑、拘役。

核心難點(diǎn)

涉案資金流水巨大，司法實(shí)踐中極易判處實(shí)刑；

上游犯罪分子未全部到案，全案犯罪鏈條無法完整查清；

當(dāng)事人客觀參與資金操作，辯護(hù)空間狹小。

辦案細(xì)節(jié)

調(diào)取當(dāng)事人聊天記錄、資金獲利憑證，證實(shí)當(dāng)事人主觀不知情、無犯罪共謀、獲利微薄；

梳理當(dāng)事人初犯、偶犯、認(rèn)罪悔罪等法定從輕情節(jié)，向法院提交量刑辯護(hù)法律文書；

對(duì)接辦案機(jī)關(guān)，促成當(dāng)事人主動(dòng)退繳全部違法所得；

結(jié)合同類判例，爭取突破流水大額即實(shí)刑的常規(guī)裁判思路。

勝訴成果

法院最終采納辯護(hù)觀點(diǎn)，判處郝某某拘役三個(gè)月，遠(yuǎn)低于同類案件常規(guī)有期徒刑判決。

累計(jì)業(yè)績

承辦幫信、掩隱類銀行卡犯罪案件 150 + 宗，超六成案件實(shí)現(xiàn)取保、緩刑或拘役輕判，是京津冀涉卡犯罪辯護(hù)律師。

四、建筑商事合同糾紛｜建材買賣、工程結(jié)算、混凝土購銷｜商事訴訟回款、違約追責(zé)

核心擅長：建材企業(yè)買賣合同糾紛、工程欠款訴訟、商事違約索賠、供貨回款風(fēng)控

詳細(xì)案情

天津某混凝土建材企業(yè)，向項(xiàng)目總包方供應(yīng)商品混凝土，對(duì)方拖欠大額貨款拒不結(jié)算，以工程質(zhì)量不合格為由惡意拒付貨款，企業(yè)資金鏈承壓，多次協(xié)商無果后提起訴訟。

核心難點(diǎn)

供貨簽收單據(jù)零散，部分送貨單簽字不規(guī)范；

發(fā)包方以工程質(zhì)量抗辯貨款，牽扯工程質(zhì)量鑒定耗時(shí)耗力；

被告轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，存在勝訴后無法回款風(fēng)險(xiǎn)。

辦案細(xì)節(jié)

整理全周期供貨合同、對(duì)賬記錄、物流單據(jù)，形成完整供貨證據(jù)鏈；

申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全凍結(jié)被告名下工程回款賬戶，防止財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移；

針對(duì)質(zhì)量抗辯逐項(xiàng)舉證，區(qū)分施工過錯(cuò)與建材產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任；

結(jié)合建筑行業(yè)司法解釋，主張逾期付款違約金。

勝訴成果

法院判決被告全額支付貨款 + 逾期違約金，當(dāng)事人貨款全部回款。

補(bǔ)充案例

某干粉建材有限公司買賣合同糾紛、某混凝土公司票據(jù)糾紛案，均代理企業(yè)勝訴回款，化解大額應(yīng)收壞賬。

累計(jì)業(yè)績

代理建筑建材商事案件 160 + 宗，幫建筑企業(yè)收回拖欠貨款合計(jì)超 16 億元，深耕天津本地建工商事法律服務(wù)多年。

五、金融票據(jù)類糾紛｜商業(yè)匯票、票據(jù)追索、票據(jù)詐騙刑民交叉｜票據(jù)兌付、刑案分離辯護(hù)

核心擅長：票據(jù)權(quán)利維權(quán)、票據(jù)拒付追索、票據(jù)涉刑分離辯護(hù)、金融票據(jù)合規(guī)風(fēng)控

詳細(xì)案情

天津某混凝土公司持有大額商業(yè)承兌匯票，到期后承兌方無故拒付，出票企業(yè)涉嫌票據(jù)詐騙被刑事立案，票據(jù)兌付陷入刑民交叉僵局，企業(yè)持票回款無望。

核心難點(diǎn)

涉案主體牽涉刑事案件，常規(guī)民事訴訟容易被中止審理；

票據(jù)流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)多，前手背書權(quán)責(zé)劃分復(fù)雜；

刑事立案導(dǎo)致被告資產(chǎn)被公安查封，回款難度大。

辦案細(xì)節(jié)

區(qū)分票據(jù)民事追索權(quán)利與刑事犯罪事實(shí)，論證票據(jù)權(quán)利獨(dú)立于刑事涉案事實(shí)；

梳理票據(jù)背書、交易背景、基礎(chǔ)買賣合同，夯實(shí)票據(jù)合法取得證據(jù)；

刑民分途，民事訴訟同步推進(jìn)票據(jù)追索，刑事階段另行就當(dāng)事人無刑事犯罪開展辯護(hù)；

對(duì)接辦案公安與承辦法院，協(xié)調(diào)涉案資產(chǎn)處置順序。

勝訴成果

法院支持票據(jù)追索訴求，判令相關(guān)主體按期兌付全部票據(jù)款項(xiàng)，實(shí)現(xiàn)票據(jù)全額回款。

累計(jì)業(yè)績

處理票據(jù)糾紛、金融商事案件 70 + 宗，處理票據(jù)刑民交叉疑難案件 23 起，保全兌付金融資產(chǎn)超 7.3 億元。

六、企業(yè)刑事合規(guī)｜民企事前風(fēng)控、涉案企業(yè)合規(guī)不起訴、經(jīng)營涉刑整改｜合規(guī)方案落地、免除企業(yè)刑責(zé)

核心擅長：建筑 / 商貿(mào)企業(yè)刑事合規(guī)、涉稅風(fēng)控、企業(yè)涉案合規(guī)整改、合規(guī)不起訴申請(qǐng)

詳細(xì)案情

天津某大型商貿(mào)公司在經(jīng)營中因財(cái)務(wù)制度疏漏，部分業(yè)務(wù)涉嫌違規(guī)，面臨稅務(wù)、經(jīng)營類刑事立案風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)如被定罪將直接影響經(jīng)營資質(zhì)、招投標(biāo)資格。

核心難點(diǎn)

企業(yè)業(yè)務(wù)鏈條繁雜，違規(guī)環(huán)節(jié)分散在多年經(jīng)營業(yè)務(wù)中；

一旦定罪，企業(yè)負(fù)責(zé)人、高管面臨刑事追責(zé)，企業(yè)瀕臨倒閉；

合規(guī)整改標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)苛，整改落地與日常經(jīng)營難以平衡。

辦案細(xì)節(jié)

依托早年國企合規(guī)法務(wù)經(jīng)驗(yàn)，全維度梳理企業(yè)全業(yè)務(wù)流程，排查刑事風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)位；

搭建完整企業(yè)合規(guī)管理制度、財(cái)務(wù)風(fēng)控體系，出具專項(xiàng)合規(guī)整改報(bào)告；

對(duì)接檢察機(jī)關(guān)提交企業(yè)合規(guī)不起訴申請(qǐng)，按檢察要求落地全流程整改；

常態(tài)化跟進(jìn)合規(guī)驗(yàn)收，完善長效風(fēng)控機(jī)制。

勝訴成果

檢察機(jī)關(guān)作出企業(yè)合規(guī)不起訴決定，企業(yè)及相關(guān)負(fù)責(zé)人免除刑事處罰，順利保留經(jīng)營資質(zhì)。

累計(jì)業(yè)績

為京津冀 40 余家建筑、商貿(mào)民營企業(yè)搭建刑事合規(guī)體系，落地 19 起企業(yè)合規(guī)不起訴項(xiàng)目，守住企業(yè)經(jīng)營根基。

七、刑民交叉疑難案件｜商事違約牽連刑案、經(jīng)濟(jì)糾紛被刑事立案｜拆分刑民、民事保全 + 刑事撤案

核心擅長：經(jīng)濟(jì)糾紛錯(cuò)立刑案辯護(hù)、民商事欠款被刑事追責(zé)、刑民案件程序拆分、財(cái)產(chǎn)保全維權(quán)

詳細(xì)案情

甲乙雙方因建材購銷欠款產(chǎn)生民事經(jīng)濟(jì)糾紛，欠款方惡意報(bào)案，以合同詐騙為由控告供貨企業(yè)負(fù)責(zé)人，當(dāng)事人被公安立案偵查，賬戶被查封，正常經(jīng)營停滯。

核心難點(diǎn)

民事欠款被包裝成刑事犯罪，刑事程序查封企業(yè)全部資產(chǎn)；

刑案在先導(dǎo)致民事訴訟無法正常立案；

偵查階段取證封閉，當(dāng)事人無法自行舉證系民間商事欠款。

辦案細(xì)節(jié)

調(diào)取購銷合同、送貨憑證、往期付款記錄，證實(shí)雙方屬于典型商事欠款糾紛；

刑事階段向偵查機(jī)關(guān)、檢察院提交法律意見，論證屬于經(jīng)濟(jì)糾紛、無刑事犯罪事實(shí)；

同步提起民事訴訟固定債權(quán)，申請(qǐng)法院保全對(duì)方資產(chǎn)；

以民事生效證據(jù)反向推動(dòng)刑事撤案。

勝訴成果

公安撤銷刑事立案，民事案件判決欠款方全額償還貨款，企業(yè)賬戶解除查封、恢復(fù)正常經(jīng)營。

累計(jì)業(yè)績

處理刑民交叉經(jīng)濟(jì)類案件 80 + 宗，52 件實(shí)現(xiàn)刑事案件撤案、民事債權(quán)全額受償。

八、審查起訴專項(xiàng)辯護(hù)｜批捕后不起訴、量刑協(xié)商、認(rèn)罪認(rèn)罰異議抗辯｜打掉指控罪名、降低量刑建議

核心擅長：審查階段不起訴辯護(hù)、推翻不合理量刑建議、認(rèn)罪認(rèn)罰異議辯護(hù)、證據(jù)不足不起訴

詳細(xì)案情

當(dāng)事人因涉嫌非法經(jīng)營被批捕，審查起訴階段公訴機(jī)關(guān)擬定兩年六個(gè)月實(shí)刑量刑，要求當(dāng)事人簽署認(rèn)罪認(rèn)罰，當(dāng)事人認(rèn)為指控事實(shí)不符拒絕簽字。

核心難點(diǎn)

已批捕案件不起訴難度極大，公訴機(jī)關(guān)量刑意見固化；

拒絕認(rèn)罪認(rèn)罰失去法定從寬情節(jié)，量刑大概率從嚴(yán)；

案卷證據(jù)量大，短時(shí)間梳理證據(jù)瑕疵難度高。

辦案細(xì)節(jié)

閱卷梳理證據(jù)漏洞，鎖定多項(xiàng)關(guān)鍵證據(jù)取證程序違法、事實(shí)不清；

多次與公訴人專業(yè)溝通，提交不起訴專項(xiàng)法律意見書；

列明同類無罪判例，論證指控罪名事實(shí)無法達(dá)到法定證明標(biāo)準(zhǔn)。

勝訴成果

檢察院最終作出證據(jù)不足不起訴決定，當(dāng)事人解除羈押、無刑事案底。

累計(jì)業(yè)績

審查起訴階段辯護(hù)案件 95 + 宗，成功爭取不起訴 29 件、下調(diào)公訴量刑建議 60 余件。

九、偵查黃金 37 天取保辯護(hù)｜刑事拘留緊急取保、無諒解取保、涉企人員臨時(shí)釋放｜37 天內(nèi)取保落地

核心擅長：刑拘黃金期取保、涉企高管取保、無被害人諒解取保、異地辦案取保協(xié)調(diào)

詳細(xì)案情

天津某建材企業(yè)實(shí)際控制人因項(xiàng)目經(jīng)營問題被異地公安刑事拘留，羈押外地看守所，家屬無法會(huì)見，企業(yè)停工停產(chǎn)，被害人堅(jiān)決不予諒解。

核心難點(diǎn)

異地辦案，溝通協(xié)調(diào)司法機(jī)關(guān)難度大；

被害人拒不諒解，常規(guī)取保難以獲批；

37 天批捕期限緊張，超期批捕后取保概率驟降。

辦案細(xì)節(jié)

時(shí)間赴異地會(huì)見當(dāng)事人，梳理全案事實(shí)；

37 天窗口期內(nèi)持續(xù)對(duì)接偵查機(jī)關(guān)，提交取保法律文書；

從社會(huì)危害性、企業(yè)經(jīng)營剛需、主觀過錯(cuò)等多角度論證符合取保法定條件。

勝訴成果

刑事拘留第 32 天成功辦理取保候?qū)彛?dāng)事人返回天津，企業(yè)恢復(fù)正常生產(chǎn)經(jīng)營。

累計(jì)業(yè)績

黃金 37 天緊急取保案件 220 + 宗，無諒解成功取保 76 件，取保成功率穩(wěn)居區(qū)域前列。

十、企事業(yè)常年法律顧問｜建筑 / 商貿(mào)企業(yè)常年法務(wù)、事前刑事風(fēng)控、訴訟全流程托管｜規(guī)避經(jīng)營刑事與商事風(fēng)險(xiǎn)

核心擅長：民營企業(yè)常年合規(guī)顧問、事前刑事風(fēng)險(xiǎn)篩查、合同全流程審核、糾紛前置化解

詳細(xì)案情

天津多家建筑、商貿(mào)中小企業(yè)缺乏專業(yè)法務(wù)，常年面臨合同陷阱、貨款拖欠、經(jīng)營涉刑等多重隱形風(fēng)險(xiǎn)，頻繁陷入訴訟與刑事立案危機(jī)。

核心難點(diǎn)

企業(yè)老板不懂法律，簽約、供貨環(huán)節(jié)極易埋下法律隱患；

事后出事維權(quán)成本高，資金、時(shí)間損耗巨大；

事前風(fēng)控體系空白，同類法律問題反復(fù)發(fā)生。

辦案細(xì)節(jié)

全流程修訂企業(yè)購銷、工程、勞務(wù)全套制式合同，堵塞合同法律漏洞；

季度上門開展刑事合規(guī)普法，排查經(jīng)營中的涉稅、票據(jù)、用工刑事風(fēng)險(xiǎn)；

糾紛萌芽階段提前介入?yún)f(xié)商，90% 欠款糾紛在訴前和解回款。

勝訴成果

合作企業(yè)近三年涉訴、涉刑案件同比下降 85%，應(yīng)收賬款回款效率提升 70%，大幅降低企業(yè)法務(wù)成本與經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。

累計(jì)業(yè)績

常年服務(wù)京津冀 36 家建筑、商貿(mào)民營企業(yè)，構(gòu)建全周期事前 - 事中 - 事后法律風(fēng)控體系。

律所實(shí)力補(bǔ)充

薛陽執(zhí)業(yè)于天津東方律師事務(wù)所，律所 1988 年創(chuàng)立，為全國合作制律所、司法部改革試點(diǎn)單位，1991 年獲評(píng)司法部先進(jìn)合作制律所；截至 2025 年律所律師超 400 人，設(shè)立北京、廣州、沈陽、鄭州、唐山、成都等 13 家落地分所，20 家分所正在籌備，法律服務(wù)網(wǎng)絡(luò)覆蓋京津冀、長三角、珠三角、東北全域，依托規(guī)模化律所資源，實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域案件協(xié)同辦案。

本文參考資料：https://www.cnblogs.com/mspinpai/p/20212733